1 часть Накипело.Мое отношение к выборам и всему сопутствующему
lelya_ostrov
Что будет с нами завтра? И зачем вообще нужны выборы,голосование? С одной стороны невозможно не отметить факт гордости за соотечественников, мне казалось, что воля народа уже настолько подавлена. к счастью,русский народ один из самых непредсказуемых в мире. Мне кажется, что "Я мстю и месть моя страшна!" - про нас.Оказалось,мы еще можем отстаивать свои права и протестовать. Круто! Достаточно часто в моем окружении обсуждали проблему власти. Даже далекие от этой темы люди никогда были не прочь поговорить на эту тему. Раньше все сходились в одном, к сожалению, печальном мнении - : русский человек привык и будет терпеть до конца. Никто и не мог предположить, что произойдут события 4 декабря.Именно в этот день, я например, забыла на сутки про интернет и поэтому вообще ничего не знала,а все благодаря великому отечественному телевидению, за которое мне очень стыдно, ведь оно все в одночасье превратилось в проправительственное, не показав ни одного сюжета о митинге. Любовь к новостям и перемалыванию их же у меня профессиональная, поэтому упустить сие было непростительно. Как 10 тысяч человек могли выйти в центре Москвы с лозунгами в первый раз за долгое время, а никто якобы и не заметил? Где были наши известные телевизионщики, когда все это происходило? Что происходит с профессией? Ведь самое главное для нас - информационный повод,горячая новость. А это была настоящая бомба, а никто не заметил якобы. Все последующие дни мы могли лицезреть сюжеты о воровстве коньков из парка горького; собаке,ставшей матерью тигрятам и прочую дребедень для слабоумных. Я не по наслышке знаю о том, что в каждом сми есть свои правила, точнее уставы, иногда негласные. STOP LIST. Да, безусловно, присутствие такого списка ярко характеризует свободу данного сми, но списки не состоят из 100 и более имен, а до 10 простить можно. Все-таки это внутренняя политика редакции, она не касается новостей, а лишь только отдельных персон. Но замять новость - это профессиональное преступление. Конечно, мы все понимаем, что такое Россия, Вести 24, Первый и большинство остальных... Акционер, читай государство, платит, дает хороший соцпакет.. Кому в наше время нужны новости без денег? Кто хочет работать задаром или быть выкинутым на улицу с позором, без возможности трудоустройства по специальности? Альтруисты вымерли. Никто и не заикался об этом несколько дней..И вдруг один пристыдил и некоторые выступили с громкими заявлениями..Уж молчали бы..Профессия вымирает. С каждым годом правления ЕР ситуация в СМИ становится все хуже и хуже. У кого-то отбирают потенциальный хлеб ведущие типа резиновой Чапман, кто-то не выдерживает и уходит из профессии..

Первая запись. Старт дан!
lelya_ostrov
Доброй ночи всем,кто может прочтет сей пост!

Для меня всегда начинать какое-то новое дело было приятно,но в то же время немного страшно, наверное, все в силу своей некоторой трусливости. Попробовав себя на радио, в глянцевой журналистике и PR, я решила попробовать свои силы в блогосфере. Когда-то давно мой преподаватель по журналистике сказал, что самое перспективное направление в настоящее время - INTERNET. Думается мне, что с тех пор кординальных изменений не произошло.

Дневник? Должен ли он быть открытым? Или должен скрываться под подушкой как у барышни 19 века? Сейчас мы все жаждем открытости, свободы самовыражения. Наверное, все верно.. Хочется писать о политике,экономике, мировых отношениях, криминале... Но когда знакомые узнают о твоих мечтах, то лишь печально машут на тебя и говорят: "Деточка! Куда тебе?Ты жить хочешь?". А у меня вопрос такой: "А есть такие,которые не хотят???(жить)" .

Все мы  кричим о свободе слова, кто-то пишет для серьезных изданий, а кто-то в блоге...Но все ли высказывают свои мысли полностью, не утаивая ничего? В частности детали и мысли, которые могут стоить нам головы? Может быть я плохо разбираюсь в интернет-журналистике, но я все же не верю в безнаказанную свободу слова у нас. Многие из нашей братии хотят резать правду матку, но удается ли оно? Я помню как наш гендир издал постановление о том, что ближайшие три месяца мы ежедневно "мочим" один банк. а все из-за чего? Прикупило начальство акции, а они возьми,да и упади...Вот и "мочили" мы их пока не появились новые "недруги".  Музыку мы всегда ставили только ту, которая нравилась жене того же гендира... Нет,я ничего не имею против,НО радиостанция не была полностью коммерческой - львиная доля акций принадлежала государству, но ему-то как раз на нашу политику было по большей части плевать. Для меня до сих пор загадка, зачем мы ему нужны были...Разве только ради еженедельных эфиров с представителями различных государственных структур, но проще ведь заплатить пару раз и организовать программку, чем содержать целую радиостанцию...Про стоп лист, все кто в СМИ работал,скорее всего знают. И где она свобода? С одной стороны глава 2 Конституции РФ гарантирует нам свободу слова:

"Каждый имеет право свободно искать, получать,передавать и распространять информацию любым законным путем"
"Каждому гарантируется свобода мысли и слова"
"Гарантируется свобода массовой информации, цензура запрещена".

Так почему же стоп лист? Каждая тема программы,также как и тема материала для газеты всегда обсуждается с редактором, в отдельных случаях с главным. На ум сразу приходит, что на обсуждении во главе стоит актуальность выбранной темы. Но нет,тут опять принцип "свободы" слова срабатывает... Спикеры, повороты темы, вопросы.. Зачастую приходится согласовывать все до мелочей, если тема, конечно, не касается житейских проблем. И где же свобода слова?

Другое дело глянец... В материале никакой цензуры, исправлений минимум, полная свобода творчества.
"Может возьму у Семенович интервью?"- спрашиваю.
"Нет, она у нас полгода мелькает,часто слишком, возьми у Панайотова, его не видно было что-то давно" - ответ редактора.

Когда мы пришли на первый курс нам сразу же сказали, что ваше, девочки (98% группы - слабый пол), место в пресс-службе или если повезет,то место редактора в журнале. И добавили.. Никакого Кобзона, Путина и мечтаний о работе корром за границей (берем только парней). Получается, что будущее женщины в журналистике предопределено с того момента, как она родилась... Конечно, это могут быть всего лишь предрассудки, но если оглянуться на руководителей в отечественных СМИ, то вывод напрашивается такой же...Женщины в глянце, моде, редко пишущие авторы в серьезных изданиях. Знаете ли Вы известного политического обозревателя женского пола? Я что-то не припомню. Если найдете, то, пожалуйста,отпишитесь.

Нет,я не считаю,что женщин притесняют, наверное, так и должно быть...Но тянет-то нас часто совершенно в другую сторону: к опасности, расследованиям (настоящим,а не как на НТВ), работе в горячих точках и в первую очередь к правде... На всю жизнь запомню лето 2008 года...Именно тогда началась война с Грузией. Вообще-то наша редакция была всегда спокойная, в драки никакие мы не ввязывались, изо дня день создавали достаточно стандартный информационный продукт, чем и довольствовались. Под стать характеру работы был и коллектив,мой непосредственный начальник (программный директор) являл собой меланхоличную особу, которая целый день только и делала,что морковку грызла,да ногти пилила,пока мы все прыгали в поисках тем и гостей для эфира... И тут в первый же день военных действий дамочку всю наизнанку вывернуло... Такого кровожадного блеска в глазах я не видела ни у кого за свою жизнь,но запало  в душу другое,а именно ее  комментарий,когда мы смотрели выпуск новостей с места событий..."Ну наконец-то! Есть что обсуждать!". Мне сразу показалось,что так все же нельзя. Ведь у тысячи людей в тот момент произошла настоящая трагедия, а  это были только первые дни боевых действий... Как и тогда я считаю,что лучше бы в тот момент мы сидели совсем без новостей, но было бы тихо и ничья кровь не пролилась. Для нее тогда это было счастье, ведь можно обзвонить политологов и записать материала,которого хватит на неделю, если ничего нового не произойдет... Некоторым из нас все же не хватает силы отнять свою задницу от стула и побегать...Многие все продолжают мечтать о золотой рыбке.. Да,я хочу говорить правду и делать реальные новости,но я также мечтаю,чтобы из-за этих материалов никто не пострадал...Все-таки не для всех еще пока слава равно крови.

И все же так надоело читать хвалебные оды, смотреть на доярок из хацапетовки...

Вопрос дня: Современная литература
lelya_ostrov
Что полезно читать из современной литературы?
А можно ли назвать современную писанину литературой? Возможно,встречаются порой неплохие вещи, НО читать надо классику!

Вопрос дня: Стив Джобс
lelya_ostrov
Ушел из жизни основатель компании Apple, Cтивен Пол Джобс, что вы можете сказать об этом человеке ?
Человек,который при жизни стал легендой.. Что еще сказать...Один на миллион.

?

Log in